Wyrok NSA z dnia 17 maja 2016 r., sygn. II FSK 1542/14

Przesłanki ważnego interesu podatnika i interesu publicznego nie zostały zdefiniowane i należy je badać na tle konkretnej sprawy.

Gazeta Prawna nr 96/2016

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. i R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1200/13 w sprawie ze skargi M. J. i R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 lipca 2013 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku na rzecz M. J. i R. J. kwotę 1270 (słownie: tysiąc dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1200/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.J. i R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 11 lipca 2013 r. w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej.