Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Gd 1200/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M.J. i R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 marca 2012r. (uzupełnionym kolejnymi pismami) państwo R. i M. J. zwrócili się z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] odmówił państwu J. umorzenia odsetek za zwłokę w kwocie 11.336,14 zł od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. W ocenie organu w niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, które przemawiałyby za udzieleniem wnioskowanej ulgi.

Dyrektor Izby Skarbowej [...], po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy rozstrzygniecie organu I instancji. Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor wskazał, że w złożonym wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z dnia 23 marca 2012r. pan R. J. podniósł, że zastosowane przez niego w 2009r. opodatkowanie przychodów przy sprzedaży nieruchomości było wynikiem działania w zaufaniu do decyzji organów podatkowych i orzeczeń sądu administracyjnego, w których wskazano sposób opodatkowania dokonywanych przez wnioskodawcę w latach 1995-1997 sprzedaży nieruchomości w trybie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tymczasem w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] z dnia [...] (dotyczącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 i 2008r.) przyjęto, że przychody te należy opodatkować w trybie właściwym dla przychodów z działalności gospodarczej. W konsekwencji sposób opodatkowania przychodów dotyczących lat 1995-1997 został przyjęty przez wnioskodawcę jako "nakaz" dotyczący lat kolejnych. W ocenie strony skoro tryb opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości w latach 2007-2008 został zakwestionowany przez organ kontroli skarbowej - organ podatkowy, który narzucił ten sposób opodatkowania winien umorzyć odsetki od zaległości podatkowych, do których powstania się przyczynił.