Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1520/13

 

Dnia 27 stycznia 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. NSA Zdzisław Kostka /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 97/13 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Starosty Sieradzkiego z dnia [...] października 2012 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącego M.S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 26 marca 2013 r., sygnatura akt II SA/Łd 97/13, oddalił skargę M.S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z [...] listopada 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Sieradzkiego z [...] października 2012 r. o wniesieniu sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy przydomowej oczyszczalni ścieżków. Wyrok Sądu pierwszej instancji został wydany w następujących istotnych okolicznościach sprawy.

Starosta Sieradzki decyzją z [...] października 2012 r., powołując się na art. 30 ust. 2 pkt 6 Prawa budowlanego, wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia przez skarżącego budowy przydomowej oczyszczalni ścieków na działkach nr [...] położonych w [...] przy ul. [...]. Z uzasadnienia decyzji wynika, że podstawą wniesienia sprzeciwu było uznanie, iż działki, na których ma być wybudowana przydomowa oczyszczalnia ścieków, mogą być podłączone do istniejącej sieci kanalizacyjnej. Organ administracji w szczególności stwierdził, że działki te znajdują się na terenie objętym siecią kanalizacji sanitarnej oraz że w ulicy Uniejowskiej, przy której są one położone, znajduje się kolektor sanitarny. Ponadto organ administracji wskazał na § 26 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00