Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. II FSK 70/13

Jeżeli na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.f. zwolnieniu od podatku podlega przychód ze sprzedaży nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, to może tu być mowa tylko o przychodach stanowiących odrębne źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., a nie o przychodach z działalności gospodarczej polegającej na kupnie gospodarstwa rolnego w celu sprzedaży jego wydzielonych części.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia del. NSA Jan Grzęda, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2007/12 w sprawie ze skargi Z.T. i E.T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 czerwca 2009 r., nr [...], [...] w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z.T. i E.T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 1.800 (słownie: tysiąc osiemset złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2007/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.T. i E. J. T. (powoływanych dalej jako "strona", "skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzjami z 7 października 2008 r. określił zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. odrębnie skarżącemu - 37.104,30 zł i skarżącej - 33.150,40 zł. Organ ustalił, że w latach 1999-2006 skarżący kupowali działki, które dzielili na mniejsze, a następnie sukcesywnie sprzedawali, składając oświadczenia, że środki ze sprzedaży działek budowlanych wydatkują nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży na nabycie gruntu pod budowę oraz na budowę, rozbudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego. Zdaniem organu powyższe przychody winny być zaliczone do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Naczelnik uznał również, że skarżący nie mogli skorzystać ze zwolnienia przychodów uzyskanych ze sprzedaży działek określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."), a ich księgi podatkowe w części przychodów i kosztów związanych ze sprzedażą nieruchomości były nierzetelne.