Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 2819/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary, sędzia del. NSA Anna Żak, , Protokolant : starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 672/12 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od A. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 672/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę A. K. na zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia [...] września 2010 r. Komendant Stołeczny Policji cofnął A. K. pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej. A. K. skierował do Komendanta Głównego Policji odwołanie od ww. decyzji Komendanta Stołecznego Policji, wnosząc o jej uchylenie w całości oraz umorzenie postępowania w sprawie. Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu przedmiotowego odwołania, decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 475/11, stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] grudnia 2010 r. oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Sąd stwierdził, że ww. decyzja cofająca skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej, została podpisana przez K. B. - Zastępcę Naczelnika Wydziału Postępowań Administracyjnym Komendy Stołecznej Policji. Z analizy upoważnienia do podpisania decyzji w I instancji Sąd wywiódł, że K. B. nie posiadał stosownego upoważnienia Komendanta Stołecznego Policji do podpisywania decyzji administracyjnych w sprawach pozwoleń na broń palną sportową. W związku z tym, że Sąd stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej, jak i poprzedzającej ją decyzji Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] września 2010 r.