Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. I FSK 236/13

Sformułowanie zawarte w art. 188 Ordynacji podatkowej "chyba że okoliczności te stwierdzone są wystarczająco innym dowodem" odnosi się do sytuacji, gdy żądanie dotyczy tezy dowodowej już stwierdzonej na korzyść strony. Jeżeli dowód dotyczy tezy przeciwnej, powinien on być przeprowadzony, bowiem odmienna interpretacja prowadziłaby do pozbawienia strony podstawowego instrumentu, za pomocą którego realizuje prawo do czynnego udziału w sprawie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 650/12 w sprawie ze skarg J. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 23 maja 2011 r. nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, listopad, grudzień 2005 r. oraz styczeń i luty 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w R. na rzecz J. S. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 9 października 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 650/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawach ze skarg J. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 23 maja 2012 r. nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ..., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, listopad 2005 r. oraz styczeń i luty 2006 r. uchylił zaskarżone decyzje, określił, że nie podlegają one wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.