Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. II OSK 765/12

 

Dnia 9 sierpnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie: sędzia del. NSA Teresa Kobylecka (spr.) sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant : starszy sekretarz sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2459/10 w sprawie ze skargi B. N. i M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 marca 2011r., sygn. akt VII SA/Wa 2459/10 Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie oddalił skargę B. N. i M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010r. utrzymującą w mocy decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim z dnia [...] grudnia 2006r. nakazującej rozbiórkę obiektów budowlanych.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd wskazał następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim decyzją z dnia [...] grudnia 2006r. nakazał B. i M. G. rozbiórkę obiektu budowlanego pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej o konstrukcji drewnianej nietrwale związanej z gruntem i obiektu budowlanego pełniącego funkcję magazynową nietrwale związanego z gruntem, wzniesionych na terenie działki nr [...], położonej w K., gmina K. bez wymaganego pozwolenia na budowę.

B. N. (poprzednio G.) i M. G. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2006r., podając jako podstawę prawną swojego żądania przepis art. 156 § 1 pkt 2 i pkt 7 k.p.a. i wskazali, że organy nadzoru budowlanego naruszyły ich konstytucyjne prawo własności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00