Wyrok NSA z dnia 31 maja 2012 r., sygn. I OSK 2046/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia del. WSA Maria Werpachowska Protokolant st. asyst. sędz. Anna Pośpiech - Kłak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 399/11 w sprawie ze skargi D. M. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie z dnia 7 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 399/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D. M. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie z dnia 7 kwietnia 2011 roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że rozkazem personalnym nr [...] z dnia 26 listopada 2010r., Komendant Powiatowy Policji w Nowym Mieście Lubawskim zawiesił D. M., policjanta w służbie stałej Komendy Powiatowej Policji w Nowym Mieście Lubawskim, w czynnościach służbowych od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 25 grudnia 2010r. Jednocześnie na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy o Policji zawiesił, od najbliższego terminu płatności, 50% ostatnio należnego uposażenia i na podstawie art. 108 k.p.a. nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu organ podał, że przyczyną zawieszenia był fakt, iż w dniu 25 listopada 2010r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku przedstawił policjantowi zarzut popełnienia czynu z art. 231§ 1 k.k. Organ wskazał, że przy określeniu okresu zawieszenia uwzględniono charakter czynu zarzucanego funkcjonariuszowi oraz skutki dla prawidłowego funkcjonowania jednostki Policji i jej wizerunku. Następnie, rozkazem personalnym nr [...] z dnia 17 grudnia 2010r., Komendant Powiatowy Policji w Nowym Mieście Lubawskim zawiesił D. M., z dniem 26 grudnia 2010r., w czynnościach służbowych na okres dwóch miesięcy, tj. do dnia 25 lutego 2011r., zawiesił od najbliższego terminu płatności 50% ostatnio należnego uposażenia i na podstawie art. 108 k.p.a. nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.