Wyrok NSA z dnia 19 października 2011 r., sygn. II OSK 1463/10

Dnia 19 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2010 roku sygn. akt IV SA/Wa 151/10 w sprawie ze skargi H. L. i G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2008 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 marca 2010r. sygn. akt IV SA/Wa 151/10 uchylił zaskarżoną przez H. L.

i G. L. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w Warszawie z dnia [...] czerwca 2008r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] znak [...].

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr 36/08 znak [...] ustalił po rozpoznaniu wniosku [...] Sp. z o.o. warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem podziemnym na terenie działki nr ew. [...] z obrębu 2-03-12 dostępnej z ulicy [...] na terenie dzielnicy Ochota w Warszawie.

Od powyższej decyzji wnieśli odwołanie H. i G. L., właściciele działki o nr ew. [...] obręb 2-03-12 dostępnej z ulicy [...], nie graniczącej z działką o nr ew. [...] obręb 2-03-12, na której w/w inwestor zamierza realizować przedmiotową inwestycję. Zarzucili zwłaszcza nieuwzględnienie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy z 28 września 1992 r. oraz Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy z 10 października 2006 r.