Wyrok NSA z dnia 19 października 2011 r., sygn. II OSK 1474/10

Dnia 19 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2010 roku sygn. akt II SA/Wa 2052/09 w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] 2009 roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2052/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Wyrok ten zapadł w następującym wskazanym przez Sąd I instancji stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] października 2009 r. Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] września 2009 r. cofającą B.K. pozwolenie na broń palną myśliwską.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] listopada 2008 r. Prokurator Okręgowy we W. w sprawie o sygn. akt [...] przedstawił B.K. następujące zarzuty:

I. o czyn z art. 231 § 2 k.k. i art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., tj. o to, że [...];

II. o czyn z art. 231 § 2 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., tj. o to, że [...];

III. o czyn z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., tj. o to, że [...];

IV. o czyn z art. 236 § 3 k.k., tj. o to, że [...];