Wyrok NSA z dnia 5 maja 2011 r., sygn. II OSK 684/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz /spr./ Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia del. WSA Maciej Dybowski Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 638/09 w sprawie ze skargi R. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 684/10 U z a s a d n i e n i e

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 638/09 po rozpoznaniu skargi R. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia [...] czerwca 2009 r. ustalającej dla skarżącej jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonych w obrębie K. o nr geod [...] o pow. 1,1179 ha spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż sprawa została ponownie rozpoznana w wyniku uchylenia przez organ odwoławczy poprzedniej decyzji organu I instancji na podstawie art. 138 ( 2 kpa. Sporządzony przez rzeczoznawcę operat szacunkowy, kwestionowany przez skarżącą, został zaktualizowany ceną jednostkową na dzień zawarcia umowy sprzedaży. Uzasadnienie decyzji organu I instancji oparto na twierdzeniu, iż w wyniku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nastąpił wzrost wartości nieruchomości jak też skarżąca dokonała sprzedaży przed upływem 5 lat od uchwalenia planu. Operat szacunkowy w ocenie organu pierwszej instancji jest pełny i prawidłowy.