Wyrok NSA z dnia 7 października 2010 r., sygn. II OSK 1460/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.) Sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 799/07 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 września 2008r., sygn. akt. III SA/Kr 799/07, oddalił skargę E. W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia (...) lipca 2007 r., nr (...), w przedmiocie zameldowania.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 12.03.2007r. Burmistrz K. wszczął postępowanie administracyjne z wniosku S. L. o zameldowanie na pobyt stały w W. F. pod nr 22 M. K. oraz jej małoletniej córki M. K.

Decyzją z dnia (...).05.2007r. znak (...) wydaną na podstawie art. 10 ust. 1 i art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. Nr 139, poz. 993) Burmistrz K. orzekł o zameldowaniu na pobyt stały M. K. i jej małoletniej córki M. K. w W. F. pod nr 22. Powyższą decyzję organ oparł na ustaleniach faktycznych dokonanych na podstawie wyników wizji Policji przeprowadzonej w ramach kontroli dyscypliny meldunkowej. Wykazała ona, że na dzień 6.04.2007r. zamieszkuje pod wskazanym wyżej adresem S. L., jej wnuczka M. K. wraz z mężem M. K. oraz ich córka M. K. Następnie świadkowie: S. L., W. L., M. K. i W. B. zeznali, że M. K. zamieszkuje w przedmiotowym domu od lat 6, aktualnie ze swoją rodziną. M. K. zeznała, że wyprowadziła się z domu rodzinnego w C. do W. F. gdyż powstała konieczność zapewnienia opieki nad S. L., jej babcią. W W. F. posiada wszystkie swoje rzeczy codziennego użytku. Tutaj skoncentrowała swoje życie rodzinne. Początkowo zameldowana była na pobyt czasowy niemniej jednak z uwagi na zamiar pozostania w W. F. chciałaby być zameldowana na pobyt stały. Posiada zameldowanie na pobyt czasowy w C., w mieszkaniu jej matki, niemniej jednak wiąże się to tylko i wyłącznie z wolą pobierania świadczeń w ramach opieki zdrowotnej w tym mieście (jest w ciąży). Na podstawie powyższych zeznań organ stwierdził, że w sprawie zostały spełnione przesłanki z art. 6 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych tj. M. K. wraz z dzieckiem M. K. zamieszkują pod adresem W. F. 22 z zamiarem stałego tam przebywania.