Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2311/10

Nawet jeżeli przyczyna opuszczenia lokalu nie była dobrowolna, a owe opuszczenie trwa odpowiednio długo i gdy osoba usunięta z lokalu nie skorzystała we właściwym czasie z przysługujących jej środków prawnych umożliwiających powrót do lokalu, to organ administracji zobowiązany jest do wymeldowania takiej osoby z poprzednio zajmowanego lokalu, skoro osoba ta tej czynności sama nie dopełniła.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary /spr./ Sędzia del. WSA Maria Werpachowska Protokolant asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 426/10 w sprawie ze skarg W. G. i D. I. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 426/10, oddalił skargę W. G. i D. I. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r., orzekającą o wymeldowaniu W. G. wraz z małoletnią córką A. G. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. L. [...] w W. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda podniósł, że ww. lokal na podstawie decyzji z dnia [...] marca 1996 r. został przydzielony W. G. przez Komendanta Policji do wspólnego zamieszkiwania z E. G. oraz córkami O. i M. G. Obecnie w spornym lokalu zamieszkuje stale E.G. wraz z M. G., O. G.-O. i jej mężem G. U.-O. Natomiast W. G. wraz z małoletnią córką A. G. pomimo, iż w lokalu tym są zameldowani na pobyt stały, to jednak tam nie zamieszkują. Fakt ten potwierdzał wielokrotnie w toku postępowania sam W. G., jak również matka A. G. - D. I. W czasie postępowania W. G. wyjaśnił, że ani on, ani jego małoletnia córka A. G. (nad którą sprawuje opiekę), nie zamieszkują stale w miejscu, w którym są zameldowani na pobyt stały, natomiast zamieszkują w wynajętych mieszkaniach, korzystają również z gościnności rodziny. W. G. poinformował, iż w lokalu nr [...] przy ul. L. [...] w W. ostatni raz nocował pod koniec września 2008 r.