Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 marca 2015 r., sygn. II OSK 1890/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Bożena Popowska Sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Łd 919/12 w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt: III SA/Łd 919/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. U. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Dobryszyce z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 25 września 2012 r., wydaną na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j.: Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn. zm.) i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. Wojewoda Łódzki utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Dobryszyce z dnia [...] kwietnia 2012 r. orzekającą o wymeldowaniu A. U. wraz z małoletnią córką W. z pobytu stałego w miejscowości M. gmina D.

Decyzja ta zapadła w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem o wymeldowanie byłej żony i jej małoletniej córki W. U. złożonym w dniu 5 grudnia 2011 r. przez Z. U., który wskazał, że jest wyłącznym właścicielem nieruchomości, a rozwód z A. U. został orzeczony wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 września 2010 r. Ponadto wnioskodawca uzyskał orzeczenie o zaprzeczeniu ojcostwa małoletniej W., która nigdy nie przebywała pod adresem M.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00