Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2010 r., sygn. I OSK 416/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska (spr.) Protokolant Monika Aksamit- Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 763/08 w sprawie ze skargi G. S., H. M. oraz D. G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 763/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi G. S., H. M. oraz D. G. na decyzję Wojewody Warmińsko - Mazurskiego z dnia [...] lipca 2008 r. [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2008r., [...], Wojewoda Warmińsko - Mazurski, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej jako: k.p.a.) utrzymał w mocy decyzję Starosty Iławskiego z dnia [...] maja 2008r., [...], w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej działki nr [...] o pow. 0,33 ha oraz części działki nr [...] o pow. 1,17 ha.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda opisał ustalenia dokonane w sprawie. Wskazał, że spadkobiercy H. i E. M. - G. S., D. G. i H. M. wnioskiem z dnia [...] lutego 2008 r. wystąpili do Starosty Iławskiego o zwrot działki nr [...] o pow. 0,33 ha oraz części działki nr [...] o pow. 1,17 ha położonych w L., stanowiących część wywłaszczonej orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Olsztynie z dnia [...] grudnia 1955r., [...], nieruchomości będącej własnością E. M. Organ II instancji podał, że w sprawie zwrotu całej wywłaszczonej nieruchomości, w tym również działek nr [...] i części działki nr [...], toczyło się w Starostwie Powiatowym w Iławie postępowanie, w wyniku którego Starosta Iławski wydał w dniu [...] kwietnia 2003 r. decyzję, [...], którą m. in. odmówił zwrotu działki nr [...] i części działki nr [...]. W uzasadnieniu tej decyzji podał, że grunty te zostały zagospodarowane zgodnie z celem wywłaszczenia i nie podlegają zwrotowi. Od decyzji tej strony nie wniosły odwołania, w związku z czym stała się ona ostateczna z dniem [...] maja 2005 r.