Wyrok NSA z dnia 28 marca 2008 r., sygn. I OSK 541/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Anna Lech (spr.) Sędziowie NSA Janina Antosiewicz Roman Ciąglewicz Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. M. i M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 2769/03 w sprawie ze skargi K. M. j i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 2769/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr Kol. Odw. [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 16 ust.1-4 ustawy z dnia 22 kwietnia 1955 r. o remontach i odbudowie oraz o wykańczaniu budowy i nadbudowie budynków (Dz.U. z 1968 r. Nr 36, poz. 249), art. 8, 12, 14 i 27 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64), Naczelnik Dzielnicy K.-Ś. orzekł o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości stanowiącej współwłasność J. C. - w 4/6, W. K. - w 1/6, i J. D. - w 1/6, zabudowanej budynkiem przy ul. [...] w K. i o przyznaniu odszkodowania.
Po rozpoznaniu wniosku W. K. i J. D. o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji, decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 157 i art. 156 § 2 k.p.a. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 7 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 1959 r. o remontach, odbudowie oraz o wykańczaniu budowy i nadbudowie budynków (Dz.U. z 1968 r. Nr 36, poz. 249 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Samorządowym Województwa K., stwierdziło nieważność decyzji Naczelnika Dzielnicy K. - Ś. z dnia [...].