Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1014/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. i Wspólnicy spółki jawnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 430/06 w sprawie ze skargi R. P., B. S. i Wspólnicy spółki jawnej ( obecnie B. S. i Wspólnicy spółki jawnej ) w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 1 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz B. S. i Wspólnicy spółki jawnej w B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 16 marca 2007 r., I SA/Kr 430/06), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. P., B. S. i W. (obecnie B. S. i W.) spółki jawnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 1 lutego 2006 r. w przedmiocie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. Wnioskiem z 2 sierpnia 2005 r. spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o wydanie informacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczącej rozumienia pojęcia "sezonowości", użytego w art. 87 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (DzU nr 54 poz. 535 ze zm.) w przypadku wykonywania usług krótkotrwałego zakwaterowania. Podała, że świadczy usługi krótkotrwałego zakwaterowania w budynku o charakterze pensjonatowym, a we wniosku dołączanym do deklaracji VAT-7 deklaruje, że wykazywana do zwrotu w terminie 60 dni nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega podwyższeniu z uwagi na sezonowość świadczonych usług. Według spółki, prowadzona przez nią działalność turystyczna w zakresie usług krótkotrwałego zakwaterowania (w budynku pensjonatowym w B.) charakteryzuje się zmienną dynamiką, występującymi okresami mniejszej lub większej aktywności, zależnością od warunków atmosferycznych; występuje sezon zimowy i letni, ale podstawowe znaczenie mają warunki atmosferyczne, brak śniegu to brak gości. Występuje też dodatkowy element sezonowości, charakteryzujący się dłuższymi pobytami w czasie ferii i wakacji oraz pobytami weekendowymi poza tym okresem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00