Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 1631/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA (del.) Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 752/07 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 752/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez W. M. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 stycznia 2007 r. oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 4 października 2006 r. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że wnioskiem z dnia 11 września 2006 r. W. M. zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przez udzielenie informacji, czy jako osoba fizyczna, będąc właścicielem wraz z żoną na prawach ustawowej wspólności małżeńskiej nabytego w 1989 r. gruntu rolnego, obecnie przeznaczonego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i sprzedając wydzielone z tego gruntu działki, ma obowiązek zapłaty podatku VAT.
Zdaniem wnioskodawcy, w świetle art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), powoływanej dalej jako "u.p.t.u.", nie jest on podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności gospodarczej. Podkreślił, że przedmiotowy grunt rolny nabył wraz z żoną dla własnych celów, a nie w celu ich odsprzedaży. Odwołując się do orzecznictwa NSA i organów podatkowych definiujących wykonywaną samodzielnie, w sposób częstotliwy działalność gospodarczą stwierdził, że działki gruntu podlegające sprzedaży nie zostały nabyte w celu ich zbycia, towarzyszące okoliczności nie wskazują na zamiar kontynuowania tego rodzaju sprzedaży, w związku z czym, czynności sprzedaży tych działek nie należy kwalifikować jako działalności gospodarczej w pojęciu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. Będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych.