Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. II OSK 102/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędzia WSA del. Aleksandra Łaskarzewska /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 2018/05 w sprawie ze skargi R. i H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. i H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...], Nr [...], sygn. akt: [...] Wójt Gminy C. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000, Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1. art. 60 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) ustalił warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego parterowego z dopuszczeniem użytkowego poddasza na terenie działki nr ew. [...] położonej w miejscowości G., przy ul. [...].

Od powyższej decyzji pismem z dnia [...] odwołanie wnieśli R. i H. B., zarzucając zaskarżonej decyzji, iż zezwala ona na rozbudowę budynku, w wyniku której najwyższy punkt dachu może wynosić 11 m nad poziom terenu istniejącego, gdy tym czasem teren objęty decyzją należy do obszarów o bardzo ścisłej zabudowie i budynek o wysokości 11 m w sposób znaczący zacieni sąsiednie nieruchomości i przyczyni się do zmniejszenia ich wartości użytkowych, jak również pogorszy warunki mikroklimatyczne na nich panujące, uniemożliwi wegetację roślin, a także ilość światła docierającego do okien sąsiednich budynków zostanie w sposób znaczący ograniczona. Nadto odwołujący podkreślili, że w sąsiedztwie działki nr [...] nie został posadowiony ani jeden budynek o takiej wysokości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00