Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. I OSK 779/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Małgorzata Stahl Sędziowie NSA Elżbieta Stebnicka Henryk Ożóg (spr.) Protokolant Joanna Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Gd 539/05 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza na rzecz adw. A. T. 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście zł i sześćdziesiąt gr. - w tym VAT) od Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Gdańska decyzją z dnia 2 grudnia 2004 r. orzekł, iż M. M. winna zwrócić w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji nienależnie pobrane świadczenie pieniężne w kwocie 21.797,50 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż z informacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] wynika, że M. M. od dnia 19 lipca 1993 r. pobierała rentę inwalidzką, a zatem wypłacany jej zasiłek dla bezrobotnych i zasiłek przedemerytalny za okres od 23 września 1993 r. do 31 lipca 2004 r. jest świadczeniem nienależnie pobranym.

Pismami z dnia 20 maja i 6 czerwca 2005 r. M. M. zwróciła się o umorzenie w całości nienależnie pobranego świadczenia. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż jest w bardzo trudnej sytuacji materialnej oraz cierpi na liczne schorzenia, wymagające leczenia operacyjnego.

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta [...] odmówił M. M. umorzenia w całości nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 21.797,50 zł. W uzasadnieniu podniósł, powołując się na treść art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 .r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /Dz.U. Nr 99, poz. 1001 ze zm./ dalej: ustawa, iż argumenty zawarte we wniosku strony nie zasługują na uwzględnienie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00