Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. I OSK 579/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Barbara Adamiak Tomasz Zbrojewski (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej N. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1097/05 w sprawie ze skargi N. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kwoty z tytułu nienależnie pobranego świadczenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adw. J. M. wynagrodzenie w wysokości 240 (słownie: dwieście czterdzieści) zł + należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz 15 (słownie: piętnaście) zł tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków adwokata.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem o sygn. akt III SA/Wa 1097/05, z dnia 16 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę N. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kwoty 22733.50 zł. tytułem zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Rozstrzygnięcie powyższe podjęte zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] Prezydent m. st. Warszawy odmówił N. W. rozłożenia na raty w/w kwoty z tytułu nienależnie pobranego świadczenia. W uzasadnieniu organ podał, że skarżąca zarejestrowała się jednocześnie w dwóch urzędach pracy i uzyskiwała świadczenia na podstawie nieprawdziwych oświadczeń i sfałszowanych dokumentów. Decyzjami z dnia 17 czerwca i 21 lipca 2004 roku została zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Wydanie decyzji o rozłożeniu na raty tej należności nie daje gwarancji spłaty i narażałoby interes społeczny na bezpodstawne uszczuplenie środków finansowych Funduszu Pracy.

Podstawę prawną decyzji stanowił art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. d w związku z art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.), § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 stycznia 2001 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych, do których nie stosuje się ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 6, poz. 54) oraz art. 104 k. p. a. w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 roku o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361 oraz Nr 127, poz. 1087).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00