Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2007 r., sygn. I OSK 1657/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędziowie Jolanta Rajewska NSA Leszek Włoskiewicz Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 418/06 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 6 czerwca 2006 r., II SA/Bd 418/06 oddalił skargę M. P. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z [...], nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu swego orzeczenia Sąd stwierdził, że doszło do naruszenia zasady postępowania określonej w art. 10 § 1 kpa W aktach sprawy administracyjnej brak jest dokumentów potwierdzających, że stosownie do wspomnianego przepisu strona miała możliwość zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji. Jak wskazał jednak Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 25 kwietnia 2005 r., FPS 6/04, ONSAiWSA 2005 r. Nr 4, poz. 66, zapadłej na tle analogicznego do ww. przepisu art. 200 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) nie każde naruszenie wyżej opisanego prawa strony skutkuje uchyleniem decyzji, ale zależy od oceny, czy wspomniane naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W przedmiotowej sprawie zdaniem Sądu brak powiadomienia skarżącej o możliwości zapoznania się z aktami sprawy nie miał wpływu na wynik postępowania. Jak wynika z wniosku skarżącej z 27 października 2005 r. (k 11 akt administracyjnych) oraz z pism kierowanych do niej przez organ administracji (k.28, k/30, k. 38) skarżącej wiadomo było, jakimi dokumentami dysponuje organ rozpatrujący sprawę oraz jakie w sprawie są podejmowane czynności.