Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. I OSK 1143/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, Sędziowie NSA Anna Łuczaj, Małgorzata Pocztarek - spr., Protokolant Michał Zawadzki, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Okręgowego Inspektora Pracy we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wr 233/05 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości F. w upadłości na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu Inspektora Pracy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 233/05 po rozpoznaniu skargi Syndyka Masy Upadłości i F. w upadłości wniesionej na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od organu kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Okręgowy Inspektor Pracy we Wrocławiu decyzją z dnia [...], nr [...] po rozpoznaniu odwołania Syndyka Masy Upadłości F. w upadłości wniesionego od nakazu Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w [...] z dnia [...], nr [...] w zakresie pkt 1-30 w pkt 1 utrzymał w mocy zaskarżone decyzje nr 1, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 13, nr 14, nr 15, nr 16, nr 17, nr 18, nr 19, nr 20, nr 21, nr 22, nr 23, nr 24, nr 25, nr 26, nr 27, nr 28, nr 29 zawarte w zaskarżonym nakazie, w pkt 2 uchylił decyzję nr 2 zawartą w ww. nakazie, tj. w części dotyczącej wypłacenia nagrody jubileuszowej B. G., M. G., R. Z. i w pozostałym zakresie utrzymał tę decyzję w mocy, w pkt 3 uchylił decyzję nr 30 zawartą w ww. nakazie, dotyczącą wypłacenia Z. I. odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00