Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1279/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędzia del. WSA: Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Po 3031/03 w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 20 listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za rok 2002 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygnaturze akt I SA/Po 3031/03 oddalił skargę H.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 listopada 2003 roku w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2002 rok. Zaskarżonym do sądu administracyjnego rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w O. z dnia 21 sierpnia 2003 roku, w której określono podatniczce zobowiązanie w zryczałtowanym podatku od przychodów ewidencjonowanych, stanowiące 20% niezaewidencjonowanego przychodu za miesiące kwiecień, czerwiec i listopad 2002 roku. W toku postępowania podatkowego organy ustaliły, że podatnik wraz z żoną w 2002 roku prowadził działalność gospodarczą w ramach przedsiębiorstwa H. w zakresie sprzedaży artykułów odzieżowych, skuterów, motocykli, samochodów oraz usług transportowych. W ramach działalności gospodarczej podatnik w 2002 roku dokonał w drodze importu, nabycia w dniu [...] samochodu Renault Megane, który sprzedał w dniu [...], zakupu za granicą w dniu [...] samochodu Renault Clio, który sprzedał w dniu [...], jak również dokonał w dniu [...], również za granicą, zakupu samochodu Ford Focus, który z kolei następnie sprzedał w dniu [...]. W ocenie organów podatkowych, przychód uzyskany przez podatnika z powyższego źródła powinien być opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym i wykazany w zeznaniu PIT-28. Podatnik jednak tego nie uczynił. Powyższe transakcje zostały dokonane po zgłoszeniu likwidacji działalności gospodarczej, bez opodatkowania przychodu uzyskanego z powyższego źródła zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz bez wykazania go w ewidencji przychodów. Ilość i częstotliwość zakupu samochodów w sposób oczywisty wskazywała, zdaniem organów, na nabywanie ich w celach handlowych, a nie na potrzeby prywatne podatnika. Sprzedaż pojazdów wyczerpywała znamiona działalności gospodarczej opisanej w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 roku Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.). Niewykazanie przychodów ze sprzedaży