Wyrok NSA z dnia 14 marca 2006 r., sygn. I OSK 1033/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.), Sędziowie NSA Barbara Adamiak, Jan Paweł Tarno, Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Kujawsko-Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Bd 60/05 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) Wojewoda Kujawsko - Pomorski utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] nr [...], którą odmówiono Z. W. przyznania świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu orzeczenia organ wskazał, iż w dniu 14 czerwca 2004 r. tj. w dniu, w którym skarżący został zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w [...], złożył on także wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego. W tym dniu skarżący nabyłby prawo do tegoż świadczenia, gdyż posiadał okres uprawniający do zasiłku wynoszący ponad 35 lat, ukończył 55 lat oraz stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn leżących po stronie pracodawcy. Ponadto w tym czasie skarżący nie posiadał uprawnień rentowych. Jednak w dniu 15 czerwca 2004 r. Z. W. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosek o ponowne przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy, którą to rentę uprzednio pobierał w okresie od dnia 21 marca 2003r. do 31 maja 2004 r. Po rozpatrzeniu tego wniosku Zakład w dniu 22 lipca 2004 r. przyznał skarżącemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2004 r. do dnia 31 lipca 2004r. W konsekwencji zdaniem Wojewody (podobne stanowisko zaprezentował Prezydent [...]) przyznanie w lipcu 2004 r. z mocą wsteczną od 1 czerwca 2004 r. renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowało, że w dniu 14 czerwca skarżący posiadał uprawnienia rentowe, a tym samym nie spełnił on warunków uznania za osobę bezrobotną. Co z tym się zaś wiąże - nie można przyznać mu było uprawnienia do zasiłku przedemerytalnego.