Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2006 r., sygn. I OSK 331/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie Janina Antosiewicz (spr.) NSA Izabella Kulig-Maciszewska Protokolant Iwona Sadownik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Łd 466/05 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 listopada 2004 r. sygn. akt III SA/Łd 466/05 uwzględniając skargę A. M. uchylił decyzję Wojewody Łódzkiego z [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] odmawiającą umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył ustalenia organów, z których wynikało, iż A. M. w lutym 2003 r. otrzymała z Funduszu Pracy pożyczkę w kwocie 37 000 zł, na rozpoczęcie działalności gospodarczej w zakresie handlu materiałami budowlanymi i usług remontowo-budowlanych. Środki te skarżąca wydatkowała zgodnie z celem. 18 marca 2005 r. do Powiatowego Urzędu Pracy nr 1 w [...] wpłynął wniosek A. M. o umorzenie pożyczki do wysokości 50%. Decyzją z [...] Prezydent Miasta [...], wydaną na podstawie art. 6 pkt 15 lit. d i art. 18 ust. 4 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2003 r. Nr 58, poz. 514 z późn. zm.) w zw. z art. 139 ust. 5 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. Nr 99, poz. 1001 z późn. zm.) odmówił umorzenia pożyczki z uwagi na niewywiązywanie się przez A. M. z warunków umowy przez nieterminowe spłacanie rat pożyczki i odsetek, co zastrzeżone było w § 4 pkt 1 umowy pożyczki.