Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. II GSK 115/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie Rafał Batorowicz NSA Bożena Wieczorska Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. K. "K.-P." w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 905/05 w sprawie ze skargi A. K.-K. i M.J.K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 905/05 oddalił skargę A. K.-K. i M. J. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 18 stycznia 2005 r., [...], którą to decyzją unieważniono prawo z rejestracji znaku towarowego "KOZŁOWSKI", zarejestrowanego z numerem R-115647.

Powyższe rozstrzygnięcie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oparł na następujących ustaleniach faktycznych. Decyzją z dnia 29 listopada 1999 r., nr [...] Urząd Patentowy RP zarejestrował na rzecz skarżących znak towarowy słowny "KOZŁOWSKI" dla oznaczenia towarów w klasach 16 i 21, w tym pędzli i szczotek. Znak ten zarejestrowano z pierwszeństwem od dnia 25 maja 1998 r.

W dniu 18 maja 2000 r. z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego "KOZŁOWSKI" wystąpił uczestnik postępowania R. K. Uczestnik postępowania zarzucił, iż przy rejestracji znaku towarowego naruszono w szczególności art. 7 i art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zm.), cytowanej dalej jako u.z.t. Według uczestnika postępowania jego rodzina od kilkudziesięciu lat zajmowała się produkcją szczotek i pędzli. Rejestracja spornego znaku towarowego uniemożliwiała mu produkcję towarów oznaczonych jego nazwiskiem.

Decyzją z dnia 8 listopada 2000 r. Sp. 87/00 Urząd Patentowy RP oddalił wniosek o unieważnienie prawa z rejestracji spornego znaku towarowego.