Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. II GSK 208/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie Jan Kacprzak NSA Jan Grabowski (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S.A. z siedzibą w F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 312/05 w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 312/05, oddalił skargę B. S.A. z siedzibą w F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 14 grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania prawa ochronnego na znak towarowy IR- 636928 TCHAIKOVSKI.

Wyrok został wydany w następującym stanie sprawy. W dniu 2 lipca 1996 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej wydał wstępną decyzję odmawiającą w Polsce ochrony dla międzynarodowej rejestracji znaku towarowego mieszanego TCHAIKOVSKI nr IR 636928. B. S.A. 23 stycznia 1997 r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Decyzją z 27 sierpnia 2003 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 pkt 1 i 2 ustawy z 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zm.), zwanej dalej: u.z.t. w związku z art. 315 ust. 3 oraz art. 145 ust. 1 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tj. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117), zwanej dalej: p.w.p., odmówił uznania prawa ochronnego na znak towarowy TCHAIKOVSKI, zarejestrowany pod nr 636928 w trybie Porozumienia Madryckiego o międzynarodowej rejestracji znaków na rzecz B. S.A. i wyznaczony na Polskę 6 czerwca 1995 r. Organ w uzasadnieniu decyzji podał, że odmowa nastąpiła ze względu na podobieństwo przedmiotowego znaku do dwóch znaków przestrzennych, zgłoszonych z wcześniejszym pierwszeństwem oraz zarejestrowanych pod nr 79913 i nr 80064 na rzecz P.W.W. "P." Spółka Akcyjna z siedzibą w S., jak również z uwagi na to, że znak narusza prawa osób trzecich wykorzystując elementy plastyczne stanowiące przedmiot wzorów przemysłowych nr Rp 1 i Rp 2, zarejestrowanych na rzecz w/w podmiotu. Ze względu na podobieństwo wymienionych znaków towarowych oraz przeznaczenie ich do oznaczania napojów alkoholowych, Urząd Patentowy stwierdził, że niedopuszczalna jest rejestracja przedmiotowego znaku, z uwagi na możliwość wprowadzenia w błąd nabywców towarów alkoholowych, co do ich pochodzenia, w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego. Powodem odmowy było również zawarcie w elemencie słownym oznaczenia nazwiska TCHAIKOVSKI, które to oznaczenie nie znajduje uzasadnienia ze względu na siedzibę Spółki umiejscowioną we Francji oraz towary, dla oznaczania których znak jest przeznaczony.