Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 312/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Asesor WSA Ewa Marcinkowska Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w B., F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania prawa ochronnego na znak towarowy IR-636928 TCHAIKOVSKI oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] Urząd Patentowy RP, działając na podstawie art. 245 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 oraz Dz. U. z 2004r. Nr 33, poz. 286, powoływanej dalej jako p.w.p.), po rozpoznaniu wniosku z dnia [...] października 2003r. złożonego przez B. SA z siedzibą w F. (skarżącego) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Urzędu Patentowego z dnia [...] sierpnia 2003r. o całkowitej odmowie uznania skutków rejestracji międzynarodowej w trybie Porozumienia madryckiego znaku nr IR-636 928 TCHAIKOVSKI wyznaczonego na Polskę dnia [...] czerwca 1995r. na rzecz B. S.A. (societe anonyme) z siedzibą w F., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wstępna decyzja odmawiająca ochrony w Polsce dla międzynarodowej rejestracji znaku towarowego przestrzennego IR-636 928 TCHAIKOVSKI przeznaczonego do oznaczania towarów w klasie 21-bouteilles (butelki) oraz w klasie 33 - vodkas et autres boissons alcooligues a l"exception des bieres (wódki i inne napoje alkoholowe za wyjątkiem piwa) została oparta na przepisach art.7ust.2, 8 pkt 1,2,3 oraz art. 9 ust.1 pkt 1 Ustawy z dnia 31 stycznia 1985r. o znakach towarowych.
Pismem z dnia [...] stycznia 1997r. B. SA zajął stanowisko w sprawie zastrzeżeń zgłaszanych przez Urząd Patentowy.