Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2006 r., sygn. II GSK 75/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie Małgorzata Korycińska NSA Barbara Wasilewska Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt II SA/Go 230/05 w sprawie ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze w G. z dnia 2 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim, 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt II SA/Go 230/05, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 2 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wydania negatywnej opinii do zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. na rzecz Z. B. kwotę 190 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu Sąd podał, że postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2004 r. Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w S. wydała negatywną opinię co do zezwolenia Z. B. na sprzedaż napojów alkoholowych w placówce gastronomicznej zlokalizowanej w S. przy ulicy S.
Od tego postanowienia Z. B. wniósł zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G., żądając ponadto zwrotu nakładów inwestycyjnych w kwocie 9.000,00 zł, poniesionych na przystosowanie lokalu do działalności związanej ze sprzedażą napojów alkoholowych lub pozytywne zaopiniowanie wniosku o zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych.
W wyniku rozpoznania zażalenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. postanowieniem z dnia 2 czerwca 2004 r. utrzymało w mocy powyższe postanowienie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right