Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1392/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Marta Sarnowiec, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Barbary i Bogusława M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 3051/03 w sprawie ze skargi Barbary i Bogusława M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 października 2003 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza solidarnie od Barbary i Bogusława M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5.400 zł /słownie: pięć tysięcy czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
II FSK 1392/05
UZASADNIENIE
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2005 r., I SA/Wr 3051/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Barbary i Bogusława M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 października 2003 r. w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok, zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 grudnia 1999 roku, określającą skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok, zaległość podatkową za okres od 1 maja 1999 roku do 1 czerwca 1999 roku i od 2 czerwca 1999 roku do dnia 22 grudnia 1999 roku oraz odsetki za zwłokę.
Sprawa ta została uprzednio rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, który wyrokiem z dnia 21 maja 2003 r., I SA/Wr 3006/2000 uchylił decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 31 października 2000 r., którym to rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 22 grudnia 1999 roku określającą podatnikom wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok, zaległość podatkową za okres od 1 maja 1999 do dnia 1 czerwca 1999 oraz od dnia 2 czerwca 1999 do dnia 22 grudnia 1999 roku oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej. Skład orzekający uznał wówczas, że organ odwoławczy powinien przeprowadzić dodatkowe postępowanie wyjaśniające w kwestii zakwalifikowania drukarek komputerowych do kosztów uzyskania przychodów. Nie zostały natomiast uwzględnione pozostałe zarzuty strony dotyczące: charakteru kosztów robót budowlanych w budynku przy ul. G. 6 w L., agregatu przeznaczonego do ogrzewania samochodu, prawa do ulgi inwestycyjnej, zawyżenia wartości samochodów, wyłączenia pracownika organu podatkowego, jak również zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na podróże do USA i Francji oraz wydatków związanych z najmem pomieszczeń i usługami świadczonymi przez "B.-2" ZPChr.