Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. II FSK 984/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (spr.), Marek Kołaczek, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Po 2891/02 w sprawie ze skargi Andrzeja P. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 31 października 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II FSK 984/05

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lutego 2005 r. I SA/Po 2891/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez Andrzeja P. decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 31 października 2002 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w 1994 roku i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia 14 czerwca 2002 r. Rozstrzygnięciem Izby Skarbowej w Z. z dnia 31 października 2002 r. utrzymano w mocy decyzję organu podatkowego I instancji ustalającą podatnikowi zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1994 rok.

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2002 r. I SA/Po 3426/00 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu uchylił decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 27 listopada 2000 r utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia 14 czerwca 2000 r. w sprawie ustalenia Andrzejowi P. podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1994 rok od przychodów z nieujawnionych źródeł.

Decyzją z dnia 31 października 2002 r. Izba Skarbowa w Z., po ponownym rozpatrzeniu odwołania od decyzji Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia 14 czerwca 2000 r. w sprawie ustalenia Andrzejowi P. podatku dochodowego w formie ryczałtu za 1994 rok od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.