Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. I FSK 917/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 274/05 w sprawie ze skargi P. S. A. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 listopada 2004 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz P. S. A. w W. kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta ) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 274/05. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." uwzględnił skargę P. S.A. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 listopada 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił to orzeczenie. Organ w tej decyzji, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, uchylił swoją decyzję z dnia 9 maja 2003 r. i orzekł spółce zobowiązanie podatkowe we wskazanym podatku za styczeń 2000 r. w wysokości 75 049 090 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 4 088 866 zł.

W uzasadnieniu Sąd, po przedstawieniu przebiegu postępowania, podkreślił, że w tej sprawie sporną jest kwestia zasadności pozbawienia skarżącej przez organ kontroli skarbowej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez E. S.A. w dniu 24 grudnia 1999 r. Faktury te wykazywały sprzedaż energii elektrycznej przez E. na rzecz P. w okresie od lipca do listopada 1999 r. w tych samych ilościach i w tych samych cenach, jakie zostały wykazane w fakturach VAT wystawionych uprzednio przez E. na rzecz G. S.A., a następnie skorygowanych.