Wyrok NSA z dnia 2 marca 2006 r., sygn. I FSK 693/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia WSA (del.) Dariusz Dudra, Protokolant Krzysztof Cisłak, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej ze skargi kasacyjnej "I." Spółki z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 260/02 w sprawie ze skargi "I." Spółki z o. o. w K. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "I." Spółki z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 /tysiąc osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12.04.2005 r., I SA/Gd 260/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę "I." sp. z o.o. w K. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 31.12.2001 r., którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30.03.2001 r. określającą spółce kwotę różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za listopad 2000 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za ten miesiąc.

W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że opisana decyzja organu I instancji była konsekwencją zakwestionowania prawa skarżącej spółki do obniżenia podatku należnego wynikającego z faktury (...) z 03.11.2000 r. wystawionej przez "S." sp. z o.o. Uznano na podstawie par. 50 ust. 4 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm., zwane dalej "rozporządzenie o VAT"/, że dokument ten został wystawiony przez podmiot nieistniejący w dacie wydania, a zatem nie posiadający uprawnienia do jego wystawienia.