Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. OSK 1355/04

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski, Sędziowie NSA Małgorzata Stahl, Ludwik Żukowski (spr.), Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminnej Spółdzielni "[...]" w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2004 r. sygn. akt II SA/Lu 1072/03 w sprawie ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 17 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

OSK 1355/04

U z a s a d n i e n i e

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 9 czerwca 2004r., sygn. akt II SA/Lu/ 1072/03 oddalił skargę Gminnej Spółdzielni "[...]" w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 17 lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego. W zawartych w uzasadnieniu wyroku motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że zgodnie z treścią art. 4 ust. l obowiązującej w dacie podjęcia zaskarżonej uchwały ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) ustalanie przeznaczenia i zasad zagospodarowania terenu należy do zadań własnych gminy. Kontrola sądu administracyjnego w tym przedmiocie nie może dotyczyć celowości, czy słuszności dokonywanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego rozstrzygnięć, lecz ogranicza się jedynie do badania zgodności z prawem podejmowanych uchwał, a zwłaszcza przestrzegania określonej wcześniej cytowaną ustawą procedury planistycznej. Taki zakres kognicji Sądu wynika z art. 1 § l i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r.