Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. OSK 1059/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk, Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki (spr.), Barbara Gorczycka-Muszyńska, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta i Gminy Szamocin od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2004r. sygn. akt II SA/Po 41/04 w sprawie ze skargi Miasta i Gminy Szamocin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 1 grudnia 2003 r. Nr PN.Pi.II.0911-323/03 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2004 r. Sygn. akt II SA/Po 41/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Miasta i Gminy Szamocin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 1 grudnia 2003 r. (PN.Pi.II.0911-323/03), stwierdzające nieważność uchwały nr X/63/2003 Rady Miasta i Gminy Szamocin z dnia 24 października 2003 r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania gminy Szamocin - ze względu na istotne naruszenie prawa.

Jak wynika z uzasadnienia powyższego rozstrzygnięcia nadzorczego, przyczyną stwierdzenia nieważności uchwały było to, że projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie został uzgodniony przez dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu Inspektorat w Bydgoszczy i Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu reprezentowanego przez Delegaturę Wojewódzkiego Ośrodka Służby Ochrony Zabytków w Pile. Burmistrz Miasta i Gminy po uzyskaniu informacji o braku uzgodnienia, nie kontynuował dalej uzgadniania projektu planu, lecz przystąpił do realizacji następnych punktów procedury sporządzania planu. Brak powyższych uzgodnień narusza przepisy art. 18 ust.2 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 27 ust. 1 w/w ustawy naruszenie trybu postępowania oraz właściwości organów określonych w art. 18 powoduje nieważność uchwały rady gminy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00