Wyrok NSA z dnia 14 marca 2005 r., sygn. FSK 1532/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski (spr.), Jerzy Rypina, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." Spółki z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 14/02 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Zagranicznego "M." Spółki z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Izby Skarbowej w W Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 30 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "M." Spółki z o.o. z siedzibą w J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Stan sprawy, w zakresie istotnym dla rozpoznania skargi kasacyjnej, przedstawiał się następująco:

Decyzją z dnia 25.07.2001 r. wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Inspektor Kontroli Skarbowej określił skarżącej Spółce zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego za 1998 r., zaległość oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek miesięcznych jak i odsetki za zwłokę od niezapłaconego w terminie podatku.

Podstawą wydania wskazanego rozstrzygnięcia było stwierdzenie zaniżenia przychodu o kwotę 1.972,72 zł. Kontrola ustaliła, że w fakturach korygujących dotyczących zwrotu towarów, znajdowały się pozycje, których nie ujęto w pierwotnych dokumentach sprzedaży lub też dokonano zwrotu większej ilości towaru niż sprzedano. W związku z powyższym Inspektor powiększył przychód o wartość towarów nie ujętych w fakturach pierwotnych.

Bezzasadnie został zarachowany w ciężar kosztów wydatek w kwocie 147.013,76 zł dotyczący wykonywanych w Hong Kongu kodów kreskowych, etykiet informacyjnych oraz korespondencji handlowych i próbek towarów. Brak było dowodów uzasadniających zaliczenie wskazanej pozycji do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności odrębnych faktur dokumentujących wykonanie towarów i usług, dowodów przyjęcia przez Spółkę przesyłek kurierskich wraz ze specyfikacją, dowodów wprowadzania towarów na polski obszar celny. Nie przedłożono także jakichkolwiek umów w tym zakresie. Nadto, nie deklarując podatku we właściwym miesiącu Spółka zaniżyła wysokość zaliczek na podatek dochodowy.