Wyrok NSA z dnia 25 maja 2004 r., sygn. OSK 235/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk Sędziowie NSA Edward Janeczko Zygmunt Niewiadomski (spr.) Protokolant Mariola Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Rudna od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2003 r. sygn. akt II S.A./Wr 944/02 w sprawie ze skargi F. M. na uchwałę Rady Gminy Rudna z dnia 5 marca 2002 r. nr XXXVII/344/2002 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Uchwałą Nr XXXVII/344/2002 z dnia 5 marca 2002 r. Rada Gminy Rudna stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego, F. M. w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 15 lutego 2000 r. (sygn.akt II K 679/99) orzeczonym, zdaniem Rady, za przestępstwo popełnione z winy umyślnej.

Po bezskutecznym wezwaniu Rady Gminy Rudna do usunięcia zarzucanego naruszenia prawa F. M. zaskarżył w/w uchwałę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, kwestionując pozbawienie go mandatu radnego - jego zdaniem - wbrew regulacji art.190 ust.2 ustawy z dnia 26 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw. W uzasadnieniu skarżący podniósł, iż uchwałę o wygaśnięciu mandatu podjęto po upływie prawie dwóch lat od wydania wyroku, a Sąd Rejonowy w Lubinie odstąpił od wymierzenia kary i warunkowo umorzył postępowanie karne na okres jednego roku, który minął.