Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2003 r., sygn. I SA/Wr 2827/00

Decyzja o stwierdzeniu nadpłaty ma charakter deklaratoryjny.

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył:

Przedmiotem skargi są następujące zarzuty: pierwszy dotyczący daty powstania nadpłaty i drugi - oprocentowania zaległości podatkowej i odpowiedniego zaliczenia wyliczonych na tej podstawie kwot na poczet istniejących zaległości podatkowych.

Pierwszy z tych zarzutów jest zasadny.

Trafnie bowiem wskazywała Spółka, że stosownie do treści art. 74 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 929 ze zm./ - w brzmieniu obowiązującym w spornym okresie - nadpłata powstawała z dniem zapłaty podatku nienależnego lub w wysokości większej od należnej. W związku z tym postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowych musi uwzględniać fakt realnej wpłaty na poczet podatku w określonym dniu. W sytuacji bowiem, gdy w dyspozycji organu pozostaje jakakolwiek wpłata, nie będąca podatkiem należnym - oznacza to, że powstanie zaległości podatkowej w innych okresach znajduje częściowe lub całkowite "pokrycie" w zapłaconej kwocie nienależnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00