Wyrok NSA z dnia 6 maja 2003 r., sygn. II SA/Kr 251/03

Do podstawowych obowiązków Naczelnego Sądu Administracyjnego należy eliminowanie wszelkich rozstrzygnięć administracji publicznej, które nie są wynikiem wszechstronnej i starannej analizy stanu faktycznego i prawa. Dlatego sąd ma prawo badać powody, które legły u podstaw każdego rozstrzygnięcia zaskarżonego do sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2003 r. sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 20 listopada 2002 r., (...), w przedmiocie wniosku o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Edwardem K. - stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

UZASADNIENIE

Jak wynika z pisma Gminnej Spółdzielni "S.-Ch." O. w dniu 28 sierpnia 2002 r. Spółdzielnia wypowiedziała umowę o pracę, na podstawie której Edward K. był zatrudniony w Spółdzielni. Trzymiesięczny termin wypowiedzenia upływał z dniem 30 listopada 2002 r,