Wyrok NSA z dnia 26 września 2001 r., sygn. II SA/Gd 1077/99

Jeżeli w trakcie rozpoznawania wniosku o rozłożenie pożyczki na raty okaże się, iż stanowisko organu /wierzyciela/ i dłużnika odnośnie kwoty pozostałej do zapłaty, są sprzeczne, to wówczas postępowanie administracyjne w sprawie rozłożenia pożyczki na raty winno być zawieszone do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez sąd powszechny. Rozstrzygnięcie sporu pomiędzy organem administracyjnym a dłużnikiem, dotyczącego wysokości pożyczki z Funduszu Pracy pozostałej do zapłaty, jest bowiem zagadnieniem wstępnym w sprawie o rozłożenie na raty, do rozstrzygnięcia którego właściwy jest sąd powszechny /art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 26 września 2001 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ireny i Ryszarda N. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w G. z dnia 23 kwietnia 1999 r. (...) w przedmiocie rozłożenia na raty pożyczki udzielonej z Funduszu Pracy - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).

UZASADNIENIE

Skarżący Irena i Ryszard N. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w G. z dnia 23 kwietnia 1999 r. (...), którą utrzymano w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w M. z dnia 4 marca 1999 r. (...) o rozłożeniu na 12 miesięcznych rat kwoty 20.110,40 zł, będącej zobowiązaniem wynikającym z umowy pożyczki udzielonej z Funduszu Pracy.