Wyrok NSA z dnia 12 października 2023 r., sygn. II GSK 2070/22

Treść art. 101 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego należy interpretować w ten sposób, że zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania "w sprawie zawieszenia postępowania" oraz na postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania "w sprawie odmowy podjęcia postępowania". Postanowieniem "w sprawie zawieszenia postępowania", na które przysługuje zażalenie, jest więc wyłącznie postanowienie o zawieszeniu postępowania. Za taką interpretacją przedmiotowego uregulowania przemawia wykładnia celowościowa i systemowa tego przepisu. 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 1088/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 27 września 2021 r. nr SKO.4181.57.21 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.