Wyrok NSA z dnia 5 lipca 1995 r., sygn. SA/Kr 1940/94

1. Przewidziana przepisem art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ decyzja o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie z powodu braku podstaw do ustalenia granicy na podstawie zebranych dowodów /art. 34 ust. 1 i art. 33 ust. 1 cyt. ustawy/ winna wskazywać i wyjaśniać przyczyny, z powodu których organ administracji uznał, że ustalenie przebiegu granicy nie może nastąpić na podstawie zebranych dowodów.