Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. I OSK 233/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie NSA Anna Lech (spr.) del.WSA Maria Werpachowska Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Kr 404/06 w sprawie ze skargi S. W. i C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 404/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. W. i C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) stycznia 2006 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: Burmistrz Gminy K., decyzją z dnia (...) października 2005 r. orzekł o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego pomiędzy działką Nr (...) objętą KW (...), stanowiącą własność A. i T. K. z sąsiednimi nieruchomościami, w tym objętą KW (...) działką (...) własnością S. i C. W.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia (...) stycznia 2006 r., nr (...), utrzymało w mocy wskazaną wyżej decyzję, wskazując na protokół graniczny z dnia 14 kwietnia 2005r., z którego wynika, że sporny jest przebieg granicy między działką (...) na całej jej długości z działkami (...), zarówno co do przebiegu okazanego przez S. W. od punktów p.114 do pkt 9, jak i według mapy ewidencyjnej pkt 1-9, a do ugody nie doszło mimo nakłaniania stron i ich poinformowania, że brak ugody i dalszy spór spowoduje przekazanie sprawy do sądu powszechnego.