Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 marca 2025 r., sygn. III SAB/Gd 425/24
Wojewoda Pomorski dopuścił się rażącej bezczynności w procedurze udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, co uzasadniało zobowiązanie do rozpoznania wniosku V. L. i przyznanie rekompensaty finansowej.
Teza AI
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczył bezczynności Wojewody Pomorskiego w sprawie wniosku V. L., obywatela Ukrainy, o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Skarga V. L. wskazywała na brak rozpoznania wniosku w wymaganym terminie i domagała się ustalenia, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznania rekompensaty finansowej.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał skargę za zasadną, stwierdzając bezczynność Wojewody Pomorskiego i rażące naruszenie prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni oraz przyznał V. L. rekompensatę w wysokości 1,500 zł. Sąd nie uznał zasadności argumentacji Wojewody Pomorskiego opartej na przepisach ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Uznał, że te przepisy nie dotyczą cudzoziemców, którzy przybyli do Polski przed konfliktami na Ukrainie. Sąd krytykował przyjęcie argumentacji, że przepisy o zawieszeniu postępowań mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, nie zgadzając się z interpretacją NSA w tej kwestii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor WSA Maja Pietrasik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi V. L. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznaniu wniosku skarżącego V. L. o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda Pomorski dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego V. L. sumę pieniężną w wysokości 1.500 (tysiąc pięćset) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego V. L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
POTRZEBUJESZ POMOCY?