Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. III SAB/Gd 227/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku skarżącego M. K. w terminie 30 dni od doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego M. K. kwotę 597 ( pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt III SAB/Gd 227/24 Gdańsk, dnia 10 stycznia 2025 r. Zarządzenie 1. odnotować w Rep. 2. odpis wyroku przekazać do Wydziału Informacji Sądowej WSA w Gdańsku celem publicznego udostępnienia, 3. akta przedłożyć sędziemu sprawozdawcy w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

M. K. (dalej: "skarżący"), obywatel Ukrainy, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Wojewody Pomorskiego w postępowaniu dotyczącym udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skarżący podniósł zarzut naruszenia art. 12 k.p.a., art. 35 § 1, § 3 i 4 w związku z art. 36 § 1 k.p.a. oraz art. 223 w związku z art. 210 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2024 r. poz. 769), zgodnie z którym termin na wydanie decyzji wynosi 6 miesięcy.

Skarżący wskazał, że wniosek o udzielenie przedmiotowego zezwolenia złożył

w dniu 5 grudnia 2023 r. Organ nie podejmował czynności w sprawie , zatem w dniu 3 lipca 2024 r. złożył ponaglenie, które nie odniosło zamierzonego skutku. Organ przekroczył ustawowy termin o prawie dwa miesiące. W ocenie skarżącego bezczynność organu ma charakter rażący, gdyż nie jest niczym uzasadniona.