Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Gl 1063/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T. D. (D.), I. D. (D.) na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 29 maja 2024 r. nr IFXIV.7840.5.28.2023 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżących solidarnie 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 29 maja 2024 r., nr IFXIV.7840.5.28.2023 Wojewoda Śląski (dalej "Wojewoda" lub "Organ odwoławczy") uchylił w całości postanowienie Prezydenta Miasta C. (dalej "Prezydent" lub "Organ I instancji") z 21 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę i przekazał sprawę Organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie sprawy.

Decyzją nr [...] z 8 października 2013 r., przeniesioną na I. D. i T. D. (dalej "Skarżący" lub "Inwestorzy") decyzją nr [...] z 14 marca 2019 r., Prezydent zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku "dom przyjęć okolicznościowych" wraz z instalacjami sanitarnymi i elektrycznymi, bezodpływowym zbiornikiem na nieczystości ciekłe oraz parkingiem, na działkach o numerach ewidencyjnych [...] oraz [...], obręb [...], położonych w C. przy ul. [...].

Pismem z 28 października 2022 r. E. M. i L. M. (dalej "Uczestnicy postępowania" lub "Wnioskodawcy"), reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnieśli o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną z uwagi na fakt, że bez własnej winy nie brali udziału w postępowaniu. Pismo z 28 października 2022 r. zostało wprawdzie zatytułowane "odwołanie od decyzji", jednakże pełnomocnik Wnioskodawców w piśmie z 11 kwietnia 2023 r. doprecyzował, że należy je potraktować jako wniosek o wznowienie postępowania.