Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2024 r., sygn. II SA/Wr 374/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2024 r. sprawy ze sprzeciwu T. z siedzibą w O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 marca 2024 r., nr SKO.OG/41/1/24. w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji o ustaleniu kierunków i warunków rekultywacji terenów poeksploatacyjnych kopalni oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Zaskarżoną sprzeciwem T. z/s w O. decyzją z 27.03.2024 r. (nr SKO.OG/41/1/24) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze, po rozpatrzeniu odwołania E. SA z siedzibą w L. (dalej: spółka) od decyzji Starosty L. z 19.04.2021 r. (nr RS.6122.4.2020) orzekającej o: 1) zmianie oznaczenia strony zobowiązanej do rekultywacji w decyzji Starosty L. z 03.06.2002 r. (nr RŚ-6018-04/02) ustalającej kierunek i warunki rekultywacji terenów K. w L. poprzez wskazanie w punkcie 4 decyzji E. SA z siedzibą w L.; 2) odmowie zmiany treści punktu 2 decyzji z 03.06.2002 r., 3) umorzeniu postępowania w pozostałym zakresie, uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

Jak wynika z akt administracyjnych, decyzję powyższą wydano w następujących okolicznościach:

Wnioskiem z 26.10.2020 r. E. SA (do 28.10.2010 r. działająca pod firmą Ł. K. SA w L.) wystąpiła do Starosty L. o zmianę ostatecznej decyzji tego organu z 03.06.2002 r. (nr RŚ-6018-04/02), mocą której: 1) ustalono wodno-leśny kierunek rekultywacji terenów poeksploatacyjnych K. w L., 2) zobowiązano do przeprowadzenia rekultywacji zgodnie z "Projektem rekultywacji terenów poeksploatacyjnych K., opracowanym w styczniu 2002 roku przez Ł. K. SA w L., 3) ustalono termin zakończenia rekultywacji - do 5 lat od zakończenia działalności przemysłowej na gruntach wymagających rekultywacji, 4) zobowiązano Ł. K. SA w L. do przeprowadzenia rekultywacji – dalej jako: "decyzja rekultywacyjna".