Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. II SA/Gl 1079/21

Lasy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji ustalającej leśny kierunek rekultywacji. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 grudnia 2020 r. T. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A." (dalej "strona" lub "skarżący") zwrócił się do Starosty [...] o zmianę ostatecznej decyzji tego organu z dnia [...] r. nr [...], (zmienionej decyzjami z dnia [...] r. nr [...], z dnia [...] r., nr [...] oraz z dnia [...] r. nr [...]), ustalającej leśny kierunek rekultywacji oraz termin zakończenia prac rekultywacyjnych dla terenu wyrobiska poeksploatacyjnego "B." w G. o powierzchni 13 ha. Wniosek dotyczył zmiany pkt 4 sentencji decyzji (na stronie 1), polegającej na ustaleniu terminu wykonania rekultywacji do dnia [...] r.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 w związku z art. 155 k.p.a. Starosta [...] umorzył jednak postępowanie wszczęte powyższym wnioskiem. Organ uznał bowiem, że żądanie strony zawarte we wniosku z 23 grudnia 2020 r. dotyczy sprawy poprzednio rozstrzygniętej decyzją ostateczną z [...] r. nr [...].

Strona, działając przez fachowego pełnomocnika, wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Nie przyniosło on jednak oczekiwanego rezultatu, gdyż zaskarżoną obecnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.