Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2011 r., sygn. IV SA/Wa 410/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - oddala skargę
Uzasadnienie
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] grudnia 2010 r. - zaskarżoną skargą przez J. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2010 r. umarzającą postępowanie wznowieniowe w sprawie aktu własności ziemi wydanego przez Naczelnika Powiatu B. stwierdzającego, iż H. M. i K. W. stały się z mocy prawa współwłaścicielkami działek nr [...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha położonych w obrębie Z., gm. T.
W uzasadnieniach wydanego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż w 2010r. J.M. wystąpił o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wydaniem opisanego aktu własności ziemi. Niemniej zgodnie z art. 63 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 października 1991r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa do decyzji ostatecznych wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 października 1971r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności i uchylenia lub zmiany decyzji. Postępowanie administracyjne toczące się w sprawach, o których mowa wyżej, podlega umorzeniu. Regulacja ta oznacza, iż od dnia wejścia w życie tego przepisu nie ma prawnej możliwości badania w postępowaniu nadzwyczajnym prawidłowości decyzji wydanych na podstawie wspomnianej ustawy z 26 października 1971r., które jako decyzje administracyjne uzyskały przymiot ostateczności. Należy zatem stwierdzić, iż Wojewoda [...] zgodnie z art. 63 ust. 3 ustawy z 19 października 1991 r. umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie.